KOSTENLOSER VERSAND AB 80 €
✅ ALLE PRODUKTE SIND HEMA-FREI UND TPO-FREI.
WHATSAPP: +49 160 649 7218
KOSTENLOSER VERSAND AB 80 €
✅ ALLE PRODUKTE SIND HEMA/TPO-FREI.
WHATSAPP: +49 160 649 7218
✅ HEMA/TPO-FREI.
KOSTENLOSER VERSAND AB 80 €.

Es ist nicht der Inhaltsstoff, es ist die Aushärtung

Auf einen Blick

Acrylat-Allergien entstehen durch Hautkontakt, unvollständige Aushärtung und kumulative Exposition — nicht dadurch, dass ein Inhaltsstoff existiert. Ein Molekül auf dem Etikett auszutauschen adressiert keinen dieser drei Punkte.

  • Ein korrekt ausgehärtetes HEMA-haltiges System kann in der Praxis ein geringeres Risiko tragen als ein schlecht ausgehärtetes HEMA-freies.
  • Aushärtungsqualität ist keine Frage der Lampenleistung. Es geht um Wellenlänge, UV-Bestrahlungsstärke am Nagel, Härtungszeit, Schichtdicke und Pigmentanteil.
  • Der wissenschaftliche Ausschuss der EU kam zum selben Schluss: Das Risiko liegt in der Anwendung, nicht im Molekül.

Hier wird die Diskussion in der Branche gefährlich vereinfacht. Die populäre Version lautet: HEMA verursacht Allergien, also entfernt man HEMA und das Risiko verschwindet.

So funktioniert Sensibilisierung nicht.

Die drei tatsächlichen Ursachen

1. Hautkontakt
Produkt, das während der Anwendung oder Entfernung die Haut berührt — einschließlich Mikrotropfen, die viel zu klein sind, um sie zu sehen.

2. Unvollständige Aushärtung
Die Oberfläche kann sich vollständig ausgehärtet anfühlen und aussehen, während im Inneren der Schicht reaktive Restmonomere verbleiben, die später herauswandern können.

3. Kumulative Exposition
Wiederholter geringfügiger Kontakt über Monate und Jahre erhöht das Risiko enorm. Deshalb sind Nageltechnikerinnen weit stärker gefährdet als ihre Kundinnen.

Der bloße Austausch eines Inhaltsstoffs adressiert keinen einzigen dieser drei Mechanismen.

Sie können jedes Molekül Hydroxyethyl Methacrylate (HEMA) in einer Formel durch Hydroxypropyl Methacrylate (HPMA) ersetzen und trotzdem eine Nageltechnikerin sensibilisieren — wenn die Aushärtung unzureichend ist und das Produkt weiterhin die Haut berührt.

Der wissenschaftliche Ausschuss der EU sagt dasselbe

In seiner Stellungnahme von 2018 kam der Wissenschaftliche Ausschuss „Verbrauchersicherheit“ (SCCS) zu dem Ergebnis, dass HEMA und Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamate (Di-HEMA TMHDC) ein geringes Sensibilisierungsrisiko darstellen, wenn sie bestimmungsgemäß in einem lichthärtenden Kunstnagelsystem verwendet werden — also auf die Nagelplatte aufgetragen und von der umgebenden Haut ferngehalten.

Die Nagelplatte ist eine gute Barriere. Die Haut ringsum ist es nicht.

Das Risiko liegt in der Anwendung. Nicht in der Existenz des Moleküls.

Der wichtigste Absatz dieser Serie

Ein korrekt ausgehärtetes HEMA-haltiges System kann in der Praxis ein geringeres Risiko tragen als ein schlecht ausgehärtetes HEMA-freies System. Das ist kein Argument für HEMA. Es ist ein Argument dafür, zu verstehen, dass Aushärtungsqualität nicht optional ist.

Was die Aushärtungsqualität wirklich bestimmt

Es ist nicht die Wattzahl. Wer Ihnen sagt, eine „48-W-Lampe“ sei die Antwort, hat Ihnen gar nichts gesagt.

  1. Wellenlänge. Die Lampe muss UV genau dort abgeben, wo der Photoinitiator Ihres Produkts tatsächlich absorbiert. Ein Photoinitiator mit Maximum bei 395 nm unter einer Lampe, die überwiegend 405 nm abgibt, wird abseits seines Maximums gehärtet — das funktioniert, aber nur mit dem Anteil der Lampenleistung, der sich mit seiner Absorption überschneidet. Die Wattzahl sagt Ihnen davon nichts.
  2. UV-Bestrahlungsstärke am Nagel. Gemessen in mW/cm² ist das die Rate, mit der UV-Energie an der Oberfläche ankommt — nicht die Gesamtmenge. Sie sinkt mit dem Alter der Lampe, mit durch Produktreste und Staub getrübten Linsen, mit dem Abstand zu den LEDs und mit der Handhaltung. Zurückgezogene Finger, seitlich gehärtete Daumen, eine Kundin, die sich mittendrin bewegt — all das verringert die Bestrahlungsstärke, die an diesem Nagel ankommt.
  3. Härtungszeit. Bestrahlungsstärke mal Zeit ergibt die Dosis — die gesamte UV-Energie, die die Schicht tatsächlich erhält, in J/cm². Beide Hälften zählen, und eine stärkere Lampe ist kein Freibrief, die Härtung zu verkürzen. Dieselbe Dosis, schnell bei hoher Bestrahlungsstärke abgegeben, baut nicht dasselbe Polymernetzwerk auf wie dieselbe Dosis über die validierte Zeit.
  4. Schichtdicke. Dickere Schichten härten unvollständiger aus. Das Licht erreicht den Boden einer überfluteten Schicht nicht mit derselben Intensität, mit der es oben auftraf.
  5. Pigment- und Glimmeranteil. Kräftige Pigmente und reflektierender Glimmer blockieren die Lampenleistung, bevor sie den Boden der Schicht erreicht. Tiefe Rottöne, deckende Weißtöne und starker Glitzer sind die üblichen Verdächtigen.

Alle fünf laufen auf einen Satz hinaus: Die UV-Leistung der Lampe muss zu dem passen, was die Photoinitiatoren Ihres Gels tatsächlich brauchen — bei den Wellenlängen, die sie absorbieren, mit ausreichender Intensität, und lange genug.

⚠ Das Szenario, das viele erwischt

Ein System, das nominell HEMA-frei ist, aber relevante Mengen HDDA oder HPMA enthält, dick aufgetragen und unter einer inkompatiblen Lampe gehärtet, hinterlässt reaktive Restmonomere im ausgehärteten Film. Das sensibilisiert Menschen — unabhängig davon, was auf der Verpackung steht.

Umgekehrt gilt dasselbe. Ein gut formuliertes System, korrekt ausgehärtet mit der richtigen Lampe und der richtigen Technik, bei dem das Produkt strikt von der Haut ferngehalten wird, lässt sich über viele Jahre sicher verwenden.

Drei Gewohnheiten, die Ihr Risiko ab heute senken

Keine davon kostet Sie etwas.

  1. Immer dünnere Schichten. Zwei dünne Schichten härten weit vollständiger aus als eine dicke — und brauchen insgesamt weniger Lampenzeit, als Sie denken.
  2. Verwenden Sie die Lampe, gegen die der Hersteller das Produkt validiert hat — und ersetzen Sie sie, wenn sie altert. Kombinieren Sie das Gel einer Marke nicht mit einer fremden Lampe, weil die günstiger war.
  3. Behandeln Sie jeden Hautkontakt als kumulativ. Wischen Sie die Seitenwand ab. Reinigen Sie den Pinselgriff. Wechseln Sie die Feile. Der Mikrotropfen, den Sie heute ignorieren, ist Teil einer Summe, die über Jahre wächst.

Häufige Fragen

Was ist wichtiger — die Inhaltsstoffliste oder die Aushärtung?
Beides, aber die Aushärtung ist der Ort, an dem die meisten Sensibilisierungen in der Praxis entstehen. Unvollständige Aushärtung hinterlässt reaktive Monomere im Film, die später herauswandern können. Ein gut formuliertes Produkt, unter der falschen Lampe gehärtet, ist weiterhin ein Risiko für Sie und Ihre Kundin.

Kann ein Nagel vollständig ausgehärtet aussehen und es doch nicht sein?
Ja. Die Oberfläche kann klebfrei und hart sein, während im Inneren der Schicht reaktives Monomer verbleibt. Das Oberflächengefühl sagt etwas über die Oberseite des Films aus, nicht über seine Unterseite.

Härtet eine Lampe mit höherer Wattzahl besser aus?
Nicht zwangsläufig. Zwei Dinge zählen mehr als die Wattzahl: ob die UV-Leistung der Lampe dort liegt, wo die Photoinitiatoren Ihres Produkts absorbieren, und wie viel UV-Energie tatsächlich am Nagel ankommt — die Bestrahlungsstärke, multipliziert mit der Härtungszeit. Eine leistungsstarke Lampe mit den falschen Wellenlängen härtet ein Produkt unvollständig aus, das eine schwächere, passende Lampe vollständig durchhärtet.

Was ist der Unterschied zwischen UV-Bestrahlungsstärke und Dosis?
Die UV-Bestrahlungsstärke ist die Rate, mit der UV-Energie an der Nageloberfläche ankommt, gemessen in mW/cm². Die Dosis ist Bestrahlungsstärke mal Härtungszeit, gemessen in J/cm², und entspricht der Gesamtenergie, die die Schicht tatsächlich erhält. Eine Lampe kann eine hohe Bestrahlungsstärke haben und ein Gel trotzdem unzureichend aushärten, wenn die Härtungszeit zu kurz ist — und die Bestrahlungsstärke am Nagel liegt immer unter dem Wert auf der Verpackung, weil Lampenalter, Linsenzustand, Abstand und Handhaltung sie alle verringern.

Quellen

  1. Wissenschaftlicher Ausschuss „Verbrauchersicherheit“ (SCCS). Opinion on the safety of cosmetic ingredients HEMA and Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamate — Submission I (sensitisation only), SCCS/1592/17, finale Fassung Juni 2018. health.ec.europa.eu
  2. Verordnung (EU) 2020/1682 der Kommission vom 12. November 2020 zur Änderung des Anhangs III der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009. eur-lex.europa.eu

Unsicher, ob Ihre Lampe zu Ihrem Gel passt? E-Mail help@ikoniqnails.com, WhatsApp +49 160 649 7218, oder über unser Kontaktformular.

Von Robert Giblett, Gründer & CEO von IKON.IQ®.

Hallo !!

Klicken Sie auf einen unserer Vertreter unten, um über WhatsApp zu chatten oder senden Sie uns eine E-Mail an help@ikoniqnails.com

avatar
avatar
Leiter des Kundendienstes Mariana
1606497218
Rufen Sie uns an unter +4915154089691 von 0:08 Uhr bis 17:00 Uhr
imageonline-co-whitebackgroundremoved
× whatsapp background preview